Eu não vou tentar aqui transcrever as definicões de software livre porém, vou tentar de forma simples mostrar o que penso sobre o que eu uso, como sou como várias outras pessoas usuário de computador, tento da melhor forma zelar pela integridade física e moral do meu equipamento, e quando menciono moral é por ter certeza de ele usar distintamente software de código aberto, onde eu posso usar e, até estudar como ele funciona, sem a possibilidade de estar de alguma forma transgredido regras e leis.
Sendo assim, no meu grosso modo de ver, pergunto-me o porque de ao menos algumas, senão todas as instituições governamentais, órgãos públicos como escolas e as próprias repartições não usarem tão somente software livre, dando assim um basta ao monopólio de licenças de softwares, que de alguma forma desvia verbas que poderiam ser usadas em outras formas de politicas públicas. Se já não bastasse a compra dos equipamentos (hardwares), ainda tem que pagar com recursos públicos por licenças de software enaltecendo os custos, que por sua vez poderia ser direcionado na forma de colaborar mais com o desenvolvimento de softwares livre no nosso país.
Dessa forma, há uma grande diferença em dizer que software tal é o melhor, melhor porque?
- Melhor, porque o Photoshop produz imagens melhores e tem mais recursos do que o GIMP.
- Melhor, porque o navegador do sistema proprietário funciona no site do Banco fulano-de-tal.
- Melhor, porque no sistema proprietário eu consigo instalar jogos X, Y e W.
